Hur snabbt är en fiberoptisk lappkabel?

Fiberoptisk lapp Hastighet förklarade

1. Ingen inneboende "hastighet"
Passiv komponent: Patchkabel sänder ljuspulser, inte data. Deras "hastighet" beror helt på ansluten utrustning (switchar, routrar, NIC).
Analogi: Som ett rör som bär vatten - bredd är viktig, men flödeshastigheten beror på pumpen.

2. Bandbredd kontra verklig genomströmning
Bandbreddskapacitet:
Patchkabel med en enda läge: Stöd terabithastigheter (100g/400g) över långa avstånd.
Multi-läge (OM3/OM4): Hantera 40g/100 g upp till 100 m.
Faktisk genomströmning:
Begränsad av slutgiltiga kapaciteter (t.ex. 10G SFP-modulkapslar hastighet vid 10 Gbps).
Protokollöverskådning (TCP/IP) minskar användbar bandbredd med ~ 5-15%.

3. Fysiska begränsningar
Modal spridning (MMF):
Multi-läge fibrer suddiga ljus pulser över avstånd, vilket tvingar lägre hastigheter på långa körningar.
Exempel: OM4 vid 100 m = 100 g; vid 150 m = 40g.
Bend Radius kränkningar:
Täta krökningar (> 30 ° vinkel) Spridningsljus, vilket orsakar överföringar och hastighetsfall.

4. Anslutnings- och termineringsgränser
Polsk typ:
UPC (Blue Connector): Standard för ≤10g.
APC (grön kontakt): låg reflektion, som krävs för ≥25 g för att förhindra signalstopp.
Föroreningsrisk:
Damm/olja på hylsor dämpar signal, vilket tvingar länk nedgraderingar (t.ex. 100 g → 10 g).

5. Latensfaktorer
Försumbar intern fördröjning: Ljus reser ~ 31% långsammare i fiber kontra vakuum, men lägger till 0,005 ms/km - irrelevant för lappkablar (<5m).
Verkliga latenskällor:
Enhetsbehandling (switchar/routrar lägger till 10-100x mer fördröjning).
Dålig uppsägning som orsakar återförsäljningar.

6. Speed ​​Myths debunked
"Snabbare" färgmyter:
Gul (enkelläge) ≠ snabbare än Aqua (OM3)-Varje har avståndsberoende användningsfall.
Inga magiska uppgraderingar:
Att ersätta CAT6 med fiber påskyndar inte en 1G -internetanslutning.

Regler för hastighetsoptimering